Góc chiến thuật: Chelsea đã để Liverpool đánh bại như thế nào?

Trận đấu giữa Liverpool thắng Chelsea đã để lại dấu ấn đậm nét về mặt chiến thuật. Với Liverpool là những sự lựa chọn đẳng cấp, còn với Chelsea là điều hoàn toàn trái ngược.

Phân tích sơ bộ Liverpool 2-0 Chelsea: 

1. Đội hình ra sân: Chelsea ra sân với đội hình có F9 là Hazard, mục đích của Sarri có lẽ ai cũng rõ: Phòng ngự, và chờ thời cơ phản công cho Hazard ở phía trên. Về phía Liverpool, Lineup là 4-3-3 nhưng trong trận hầu như đá với Fabinho là pivot khi có bóng, còn Henderson là B2B, nhiều lúc đá ngang với Fabinho nhưng được phép xâm nhập vòng cấm và di chuyển rộng khi cần. 

2. Một điều mà Klopp đã cao tay hơn Pep (hay đúng hơn là học hỏi sau 2 trận trước Chelsea thi triển lối đá này với MC) là không pressing quá rát Chelsea. Chelsea có David Luiz với khả năng chuyền dài thượng thặng, chưa kể khả năng thoát press của Chelsea cũng đã cải thiện đáng kể. Liverpool chỉ gây áp lực vừa phải ở tuyến trên, nhằm đánh vào các khoảnh khắc cầu thủ Chelsea thực hiện những đường chuyền lỗi/chuyền khó. Nếu không thấy khả quan, Liverpool sẽ rút về giữa sân. 

Liverpool có được chiến thắng xứng đáng


3. Trận đấu có 3 bước ngoặt quan trọng: 

3.1 – Chấn thương của Ruediger: Ruediger là mẫu trung vệ không có khả năng bật god mode chuyền dài như David Luiz, nhưng lại rất tự tin khi có bóng và sẵn sàng step out ra khỏi hàng phòng ngự, đẩy hàng tiền vệ của Liverpool lại, và Christensen không thể làm thế. Chỉ cần gây áp lực lên David Luiz, thì coi như đường build-up qua trung vệ của Chelsea bị chặn đứng. 

3.2 – Bàn thắng của Salah: Khi Chelsea chưa kịp hoàn hồn sau bàn thắng của Mane, thì Salah đã lập siêu phẩm. Và có lẽ ngay lúc đó toàn bộ tính toán của Sarri đã tan thành mây khói. Sarri tính toán thế nào, sẽ được đề cập ở dưới vì chỉ là phỏng đoán cá nhân. 

3.3 – Hai pha bỏ lỡ đen đủi của Hazard: Sau hai tình huống này, các cầu thủ Chelsea như trùng hẳn xuống, mất hết nhuệ khí chiến đấu – vấn đề không mới trong mùa giải này. 

Bonus: Về bàn thắng của Salah, thì không phải Jorginho không theo kịp, mà là do quyết định của Emerson. Khi Salah cut-inside, thì đúng là đến đó sẽ là khoảng không Jorginho cần phòng ngự, nhưng Emerson lại bỏ Salah quá sớm để theo kèm Firmino đang định xâm nhập khoảng trống giữa RLC và David Luiz ở phía trong. Và trong 1 tích tắc khoảng trống lộ ra, Salah đã làm nên siêu phẩm.

4. Tính toán của Sarri: Theo quan điểm cá nhân nếu tỉ số là 0-0 hay kể cả 1-0 cho Liverpool đến tầm phút 60-65, thì Higuain sẽ được tung vào sân. Hiệp 1 CHO đá không tốt, và đặc biệt là Willian có nhiều kinh nghiệm hơn CHO, nên rõ ràng Higuain sẽ thay CHO. Và từ đó, Chelsea sẽ bắt đầu triển khai lối chơi. Tuy nhiên, bàn thắng của Salah đã phá hỏng tất cả. 

Một số phân tích về chiến thuật

Bàn đầu tiên: Lỗi của Emerson nhưng Salah đủ quái để chọc được chân vào bóng dù ở phía sau Emerson, khiến Emerson ngã ra. Salah bodybag Emerson trận này. Tất nhiên chúng ta k còn lựa chọn khả dĩ hơn. Bàn thứ hai: Đơn giản là Salah quá xuất sắc. Nói Jorginho không cover kịp là hơi nghiêm khắc, bởi khoảng cách từ đó đến khung thành còn rất xa.

Khi không có bóng, Chelsea đá 4-4-2 khi bóng ở phần sân nhà Liverpool, vs RLC là người băng lên pressing cùng Hazard; trở lại 4-5-1 khi bóng đến sân nhà Chelsea. Về cơ bản, Chelsea phòng ngự tốt trong hiệp 1. Hai cú sút nguy hiểm nhất của Liverpool, cú đầu đến từ lỗi của Kante khi không kịp cover Keita (ảnh), cú thứ hai đến từ pha mất bóng của RLC. Liverpool chuyển trạng thái nhanh chóng, thứ họ làm giỏi nhất và Mane đã có cơ hội.

ảnh minh họa

Sarri trong buổi phỏng vấn sau trận có nói đến việc sẽ thay đổi chiến thuật của đội (đưa “Bệu” vào thay CHO) sau khoảng 10′ đầu tiên nếu tỉ số vẫn là 0-0, bởi Liverpool sẽ buộc phải pressing cao hơn nhằm tìm kiếm bàn.

Đấy là nếu. Vấn đề là Chelsea thủng lưới 2 bàn chỉ sau 7′ hiệp 2. Từ đó nảy sinh ra một vấn đề khác: Mùa này, Chelsea thủng lưới tới 12/36 bàn trong khoảng thời gian từ phút 45 – 60. Mentally problem là có thật?

CHO đã cosplay tốt vai trò của một tiền đạo cánh cổ điển (chỉ tạt) trong một vài trận. Nhưng đấy là khi có Giroud ở trong. Còn khi Chelsea đá false 9, những quả tạt là không cần thiết. CHO tạt đc 2 quả trận này và hỏng cả hai. 

Đối đầu với Robertson là một chuyện, CHO thường xuyên phải đối mặt vs cả Keita nữa. 1 lần dribble thành công duy nhất (ở sân nhà). Bonus thêm việc chỉ chạm bóng vỏn vẹn 21 lần.

 Việc để Hazard đá false 9, ngoài việc hỗ trợ phòng ngự tốt hơn, còn là sự hi sinh của Hazard. Bởi anh sẽ bị Van Dijk theo chặt ở trung lộ, mà Van Dijk vốn là người cover cho các hậu vệ cánh của Liverpool nên hai cánh của Chelsea sẽ có nhiều khoảng trống hơn. Đấy là nếu Hazard chịu khó ở giữa. Vấn đề là Hazard dạt cánh quá nhiều. Hãy nhìn vào heat map.…sau đó là vị trí chạm bóng của Hazard để thấy. Điều này khiến Chelsea không có người trong vòng cấm, các đường bóng bị đẩy hết sang biên và bị vụn bởi các cầu thủ đứng quá gần nhau trong cùng một vị trí.

ảnh minh họa

Lấy một ví dụ bằng hình ảnh cho sinh động: Cứ cho Hazard thi thoảng đổi vị trí với Willian đi, nhưng để làm gì? Khi ở cánh thì một rổ người của Liverpool đang phong tỏa, còn khoảng trống to đùng thì không ai chạy vào? (Willian không bao giờ có khái niệm thoát xuống).

ảnh minh họa

Một tình huống tương tự khác. Willian cầm bóng ở cánh, Hazard di chuyển ở phía sau…..thay vì chạy vào half-space, Hazard chạy ra sau lưng Willian để overlap. Vấn đề là bên trong chẳng có ai cả…

Higuain vào sân, trung lộ của Chelsea có người trở lại, mà Van Dijk/Matip vẫn phải theo kèm Hazard, nên khoảng trống bắt đầu lộ ra. Ảnh ở dưới là khi Matip bị Hazard kéo đi và Higuain có cơ hội băng xuống. Nhưng hai big chances của Hazard lại đều đến từ nỗ lực thoát xuống của số 10 Chelsea chứ không phải thành quả từ một pha build up. Vậy tại sao không thay CHO bằng Bệu sớm hơn? Có thể do Chelsea đã thay một người trong h1 nên Sarri muốn để dành. Và tại sao Chelsea chỉ đá tử tế được chục phút trước khi xìu hẳn? Có thể là do vấn đề thể lực. Chelsea đc nghỉ 2 ngày, Liverpool đc nghỉ 4 ngày. Tuần vừa rồi Chelsea đá đến 3 trận.

ảnh minh họa

Dù rất hy vọng có thể chặn đứng được Liverpool một lần nữa, thời thế đã thay đổi rất nhiều. Liverpool lần này đá với tâm lý muốn báo thù, có sự ủng hộ về tinh thần (đá vì các nạn nhân đã mất), hơn về thể lực, sân khách…

Chelsea phải đá để kiếm điểm (thay vì whatever như Chelsea của Mou cách đây 5 năm). Klopp không phải trò cũ của Sarri để bị bắt nạt như Rodger bị Mou làm. Sarri mới cầm quân mùa này, trong khi Klopp đã nắm đội 3 năm và có trong tay đội hình sẵn sàng đá sòng phẳng với mọi đội ở châu Âu.

Cả may mắn nữa. Robertson cũng trượt chân nhưng không để lại hậu quả. Và ảnh dưới thay cho lời kết.

 

Nguồn tham khảo:  THE BLUEPRINT | BASE

 

 

 

 

 

Leave a Reply

*